EDITORIALE - PAGHIAMO I DANNI DELLA MANCATA ZES

Paghiamo i danni della mancata ZES. Il caso Henkel è solo la punta dell'iceberg perchè agli imprenditori è ormai chiaro che tenere le aziende in Ciociaria non conviene più. Meglio spostarle di pochi chilomentri, oltre il confine regionale. Dove la Zes c'è perchè il Governo Meloni l'ha voluta nella Marche perchè si votava e non a Frosinone e a Latina.

Ecco perchè cè qualcosa di profondamente stonato nel coro di dichiarazioni dei nostri politici: nazionali e regionali. Quando avrebbero dovuto urlare a difesa del loro territorio sono rimasti in silenzio... a difesa della loro poltrona. Adesso "piangono" ... come i coccodrilli.

Dopo mesi di assordanti silenzi, oggi tutti parlano, tutti esprimono preoccupazione, tutti manifestano solidarietà ai lavoratori della Henkel e alle loro famiglie. Eppure viene spontaneo chiedersi: possibile che nessuno sapesse nulla? Possibile che una decisione di questa portata sia maturata senza che si avvertissero segnali? Già nel marzo scorso erano emerse difficoltà produttive e una procedura di licenziamento collettivo per otto lavoratori.

Non possiamo affermare che la politica conoscesse il piano definitivo della multinazionale, ma possiamo legittimamente domandarci cosa sia stato fatto per prevenire un epilogo che oggi appare drammaticamente concreto. Perché le dichiarazioni che ascoltiamo ricordano un'espressione tanto semplice quanto amara: dopo la morte arriva il giudizio. E il giudizio, quando arriva troppo tardi, non restituisce il lavoro a nessuno.

Ma questa storia non comincia con Henkel. Il progressivo indebolimento della competitività del nostro territorio si manifesta con la mancata inclusione del Basso Lazio nella Zona Economica Speciale. Una scelta che ha lasciato le province di Frosinone e Latina fuori da un sistema di opportunità riconosciuto ad altri territori, comprese Marche e Umbria. Non sosteniamo che la ZES avrebbe salvato automaticamente Henkel, sarebbe una semplificazione.

Ma, come possiamo pretendere di attrarre e mantenere investimenti se un'azienda, spostandosi poco oltre i nostri confini, può trovare condizioni più vantaggiose? Dove sono stati il peso politico, la capacità di rappresentanza e la determinazione necessari per difendere gli interessi economici di questa provincia? Non è una questione di destra o di sinistra. È una questione di risultati, e i risultati dovrebbero essere il metro con cui giudicare chi ci rappresenta.

Il problema, tuttavia, è ancora più profondo e riguarda l'intero sistema economico nazionale. Siamo arrivati al paradosso di un Paese nel quale il lavoro costa troppo a chi lo offre e rende troppo poco a chi lo svolge. Secondo l'OCSE, nel 2025 il cuneo fiscale italiano per un lavoratore single con retribuzione media era del 45,8%, contro una media del 35,1% nei Paesi dell'organizzazione. Nel frattempo, milioni di lavoratori faticano ad arrivare alla fine del mese.

E l'energia? Continua a rappresentare un pesante svantaggio competitivo. Un'analisi di Confartigianato, riferita al primo semestre 2026, mostra che una piccola impresa manifatturiera italiana tipo paga l'elettricità il 23% in più rispetto alla media dei principali concorrenti europei considerati. Allora domandiamoci: come può un'azienda competere sui mercati internazionali se parte già svantaggiata?

E come può un lavoratore costruire serenamente il futuro della propria famiglia se, nonostante il costo sostenuto dal datore di lavoro, lo stipendio non è sufficiente a garantire un'esistenza dignitosa? Qualcosa di profondamente sbagliato nel sistema evidentemente esiste.

E la politica è rimasta a guardare. Peggio: non ha tutelato il proprio territorio, la propria gente, le proprie aziende. E l'anno prossimo salteranno pure parecchie poltrone.